我只知道作为一个媒体人，说什么做什么一定要实际调查问题，而不是以讹传讹，误人误己，因为您的一言一行都会导致购房者错过更多的机会，如果作为一个媒体人只为了索取更多得利益而去发表没有去调查的文章，请问他们直接要钱都行了。

关于盛澳金尊府的背景故事，
我给大家普及一下我知道的真相

1.目前楼盘开发商是盛澳地产。不是升龙。而且，盛澳里面也没一点升龙股份。林盛是盛澳大股东。林盛不是升龙。

2.目前泰禾地产在盛澳地产里面还有45%股份。只持股，不参与管理。

3.肖浩燃是操盘者，是小股东之一。虽然他曾经在升龙做高管，不代表升龙，目前和升龙也没任何关系。

4.关于你们看到的工程款维权，是之前的事，不是今天的事。那是纠纷，不是拖欠。

5.关于之前你们看到的盛澳和泰禾郑州的鸡毛蒜皮，属于人民内部矛盾。人家还是合作方。

6.他们预售证已经拿到。开盘价格我15000多吧。

7.这就是我知道的背后真相。这个真相，90%+是真实的。(展开全部)

金尊府发展犹如一场宫斗剧，从丁酉年（2017年）预建城开始，城名为升龙御景上院。建城不利，寻求盟友泰禾支援，更名泰禾金尊府。两位建城之初，声势浩大，邀请京城一线女星——景甜站台，向全球百姓宣布，郑州泰禾金尊府面试。对外张贴的告示，沿用其他城池金尊府系的皇家黄的主色彩，在中原大地上，这个颜色实属罕见。不仅拉升了城主的格调，也在中原百姓生活中刮起了一阵皇家黄的旋风。
 
但好景不长，盟友前期偷偷收取百姓认城款，盟友意图走高端路线，且追求高溢价。在无证偷售情况下，结局凄惨。此时，城主翻脸，盟友退场，盟约就此结束。原城主升龙宣布泰禾退出金尊府项目再次更名为盛奥金尊府。原本的建城者升龙也早已宣布全线退出郑州市场，盛奥接手，公司股东之一为原郑州升龙集团总裁-肖。
 
这样的一波三折，经历几次更名换主之后，是不是也该安稳的开门迎客结亲的了吧？事与愿违，此城再起波澜，预售都公布了，因拖欠款项被重罚，被告知暂停销售，此消息一出，炸开地产圈。此城这是咋了？这么多灾多难，几位城主是否应该认真思考一下。在自己的都城未正式迎客前，厮杀不断多次易主，让百姓如何相信城主能把此城建设成美好家园。现在又出现拖欠工程款事宜被暂停销售，百姓们该如何猜测？此城主缺钱，工程款都付不起，后期选择此城，能按时交房居住嘛？能住的安心嘛？
 
整座城位于管城区航海路与腾飞路交汇处向南300米，位于二环、三环交汇处，隶属于管城区，区位优势明显，兼享老城区成熟的生活配套和新区发展红利。
 
现地块被美景红城和阳光城及机场高速包围，北至尚庄路、东至七里河路、西至腾飞路，南至团结路，其中仅尚庄路达到通车条件；周边城市快速路、高速、地铁、公交、BRT环伺，交通配套完善，地铁4号线、地铁5号线离地铁口近500米。
 
项目规划16栋楼，涵盖8栋高层、3栋小高层、5栋洋房，规划面积81-202平新中式住宅，整个精装交付。一期地块规划有创新街小学团结路校区，三期配建12班幼儿园和中学。、整个项目无底商、人车分流，纯粹的居住环境，但依托周边富田东方广场、万科美景龙堂商业广场、千盛生活广场等多形态商业，满足日后生活需求。
 
可就是这样不错的一手好牌，现在却被城主打成这样。如果泰禾当初不要求那么高的溢价？两家能不分手，至少品牌溢价要比现在高。如果盛奥后期能用心做品质，提升客户印象口碑，也许还是有翻盘机会，但这些都是如果，现实怎样？客户买不买账，都是后话，只等开盘检验吧~(展开全部)

这个盘很曲折，剧情堪称一部剧了，案名从最初的“升龙·御景上院”、“泰禾金尊府”，到如今的“盛澳金尊府”，三次改性更名，价格也从最初释放的2万、下降至1万8，如今均价1万5，直降5000，你觉得还会有最初“改善”“品质”的谱吗？

有人说泰禾不操盘了，撤走了，这个盘也不是升龙的，而姓盛澳，其实不用多说，盛澳只不过是升龙的一个马甲而已。

看看升龙这些年的口碑，看看网上那些交房打业主群体事件，还是后背发凉，图个安心，惹不起咱总躲得起。

一波未起一波又平，盛澳金尊府又起波澜。

11月7日，郑州盛澳金尊府因为拖欠工程款和农民工工资，被暂停新项目开发，预售也被暂停。

管城区的“金岱李一号院”项目发生严重拖欠纠纷，引发农民工多次采取围门堵路、群访讨薪问题，扰乱正常的市场秩序，严重影响社会稳定。经多次调解，建设、施工、监理各方仍未认真履行拖欠责任，造成拖欠问题不能妥善解决。

为维护劳务市场秩序，根据《郑州市建筑市场管理条例》等有关规定，经研究，对相关企业及个人记录不良行为，并给予通报。

对于项目建设单位郑州轩龙置业有限公司，因违反了《郑州市建筑市场管理条例》的相关内容，给予该公司记不良行为记录一次（自发布之日起二年期限）；在拖欠问题解决之前，提请相应主管部门暂停其新开发项目及该项目的商品房预售手续；对其涉嫌违法问题线索，移交郑州市城市管理综合执法部门处理。

在通报中，对施工总包单位中城建设有限责任公司的处理意见是：该公司违反了《郑州市建筑市场管理条例》，未按合同约定向劳务分包单位支付工程款，且涉嫌转包工程违法行为，经多次调解，拒不履行调解协议、不积极配合解决拖欠纠纷，给予该公司记不良行为记录一次（自发布之日起二年期限）；在拖欠问题解决之前，暂停其在郑州市承接其它工程，并建议省住建厅取消其进豫资格。对其涉嫌转包行为及拖欠问题线索，移交郑州市城市管理综合执法部门处理。

此外，对于施工劳务单位南通市万泰建筑劳务有限公司的处理意见是给予该公司记不良行为记录一次（自发布之日起二年期限），在拖欠问题解决之前，暂停其在郑州市承接其它工程。监理单位河南海华工程建设监理有限公司因为履行监理职责不力，给予通报批评。

在通报的最后，分别对开发商项目经理和总包的项目经理等分别予以了处罚。

纸终究是包不住火的。(展开全部)